Item van de dag: de aanbevelingen van Commissie Brinkman voor de toekomst van de dagbladsector in opdracht van minister Plasterk.

Als ik het goed begrijp moet internet (nieuw medium) geld opbrengen voor de innovatie van dagbladen (traditionele media). Umm, en waar blijft dan de marktwerking?

De opmerking van een woordvoerder van Ziggo vat mijn mening samen: “Als de fietsenindustrie slecht gaat, moet er dan een heffing komen op auto’s?”

Nog een citaat uit het bericht:

Bovendien kan de heffing volgens de commissie helpen om consumenten ervan bewust te maken dat nieuws op internet ook betaald moet worden. nu.nl

Nieuws op internet tegen betaling? Ja, natuurlijk is het niet gratis… voor adverteerders! We zijn erg gewend aan gratis nieuws en opinie op internet – maar ik weet heus wel dat daar ook voor betaald moet worden. Ik doe het alleen niet zelf! (Ja, daar is mijn krantenabonnement voor…) Niets bewustmaking, maar op zoek naar nieuwe businessmodellen (die zoektocht is al langer aan de gang). Niet consument extra belasting vragen (dat is die internetheffing in feite), maar goede producten maken voor de juiste prijs. En soms is dat gratis.

Bepaalde culturele uitingen, zoals kranten en literaire boeken, moeten zeker blijven bestaan (ookal zou er een kleine markt voor zijn), maar het gaat mij te ver het geld daarvan direct bij de concurrent te halen. (In mijn ogen is internet een soort van concurrent voor kranten en boeken.) Maar, ik denk niet dat het aantal internetaansluiting zo erg van de heffing achteruit zal gaan lopen. Die markt zal wel stand houden onder een heffing, internet is zo algemeen en gewild dat die paar euro’s per jaar er wel bij kunnen.

  • Het komt erop neer dat ik benieuwd ben naar een uitgebreidere reactie van de minister, die na de zomer komt.

Storm op internet hierover: